Bioeconomía: retos de la política pública para enfrentar la enfermedad por coronavirus (COVID-19) en Bolivia Bioeconomía: retos de la política pública para enfrentar la enfermedad por coronavirus (COVID-19) en Bolivia

Barra lateral del artículo

PDF HTML EPUB
Publicado: Jan 1, 2021
DOI: https://doi.org/10.33996/panel.v3i1.2
Palabras clave:
Bioeconomía, nuevo paradigma, políticas públicas, reactivación

Contenido principal del artículo

Jorge León Quiroga Canaviri
Universidad Internacional Iberoamericana, Arecibo - Puerto Rico
https://orcid.org/0000-0003-2536-7135

El objetivo del artículo fue analizar las bondades de la Bioeconomía frente a la enfermedad por coronavirus (COVID-19), erigiéndose como el nuevo paradigma que ayude a superar la recesión y facilite el tránsito a una nueva normalidad, como parte de la política pública boliviana a corto y largo plazo. Un análisis cualitativo permitió describir la situación que Bolivia está atravesando en el contexto de la Pandemia. Con enfoque cuantitativo y alcance descriptivo, se simuló, aplicando un modelo econométrico, la política productiva, a través de la inversión pública orientada a la producción de transables de base bioeconómica. Se confirmó que la Bioeconomía es una vía oportuna para reactivar la economía boliviana post pandemia.

Detalles del artículo

Número
Vol. 3 Núm. 1 (2021): ENE - JUN
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Jorge León Quiroga Canaviri, Universidad Internacional Iberoamericana, Arecibo - Puerto Rico

Universidad Internacional Iberoamericano, Puerto Rico Magister en economía agrícola, seguridad defensa y desarrollo y macroeconomía aplicada. Economista de profesión. Se especializó en administración pública, administración de organizaciones empresariales, proyectos y Bioeconomía. Actualmente es candidato a PhD en la Universidad Internacional Iberoamericana de Puerto Rico, con menciones en investigación científica y proyectos medio ambientales. Tiene 27 años de ejercicio profesional y 22 años de docencia universitaria en pre y postgrado. Su formación académica fue en la Universidad Católica Boliviana, INCAE Costa Rica, Pontificia Universidad Católica de Chile, UNIBREMEN. Ejerce como consultor Internacional del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) en Bolivia.

Referencias

Blanco, N., & Zúniga, C. (2013). Productivity Analysis in Power Generation Plants Connected to th. Journal of Agricultural Studies

Bolton, P., Buchheit, L., Gourinchas, P., Gula, M., Hsieh, C., Panizza, U., & Weder di Mauro, B. (2020). Necessity is the mother of invention: How to implement a comprehensive debt standstill for COVID-19 in low- and middle-income countries. Paris: In Voxeu

Brambila, J. (2011). Bioeconomía: Instrumentos para su análisis económico. Estado de México.: CEPAL. 1a Edición, Texcoco

CAF. (23 de noviembre de 2018). El rol de las instituciones para mejorar el entorno productivo de las empresas y aumentar la productividad de Bolivia y la región. CAF Noticias. Obtenido de https://www.caf.com/es/actualidad/noticias/2018/11/el-rol-de-las-instituciones-para-mejorar-el-entorno-productivo-de-las-empresas-y-aumentar-la-productividad-de-bolivia-y-la-region/

CAF. (22 de noviembre de 2018). Instituciones para la productividad: Hacia un mejor entorno empresarial. CAF eventos. Obtenido de https://www.caf.com/es/actualidad/eventos/2018/11/presentacion-red-en-la-paz-bolivia/

Canova, F. (2007). Methods for applied macroeconomic research. New Jersey: Princenton

Cárdenas, M. (13 de mayo de 2020). Emerging Economies Need New Finance, Not Moratoriums. Project Syndicate

Carpintero, O. (2007). La Bioeconomía de Georgescu Roegen. Madrid: Montesinos

CEPAL. (2020). Dimensionar los efectos del COVID-19 para pensar en la reactivación. Santiago: CEPAL

CEPAL. (2020). Informe especial COVID-19 No.1. Santiago: CEPAL

CEPAL. (2020). Informe sobre el impacto económico en América Latina y el Caribe de la enfermedad por coronavirus (COVID-19). Santiago: CEPAL

CEPAL. (2021). Agencias ONU y expertos llaman a América Latina y el Caribe a aunar visiones hacia la Cumbre sobre los sistemas Alimentarios. Noticias Agencias ONU. Obtenido de https://www.cepal.org/es/noticias/agencias-onu-expertos-llaman-america-latina-caribe-aunar-visiones-la-cumbre-sistemas

CEPALSTAT. (2 de febrero de 2019). ESTADÍSTICAS E INDICADORES. Santiago, Chile

Chavarría, H. (2018). El potencial de la Bioeconomía para América Latina y el Caribe. Costa Rica: Revista Agropecuaria Agricultura Ed. Agrícola

Fernandez, H., & Galetto, A. (2002). Modelo bioeconómico de programación lineal para el análisis de decisiones en el tambo. Buenos Aires: Congreso Argentino de Producción Animal

Gómez Lim, M. A. (2002). La producción de vacunas y otros compuestos farmacéuticos en plantas transgénicas. Revista de la Sociedad Química de México, 46(3), 264-270

Gong, G., & Semmler, W. (2006). Stochastic Dynamic Macroeconomics. Oxford: Oxford University Press

Heymann, D. (1993). Sobre la interpretación de la cuenta corriente. Buenos Aires: Universidad Torcuato Di Tella

Jemio, L. C. (2018). Ciclos económicos, empleo y productividad en Bolivia. Desarrollo Sobre la Mesa

Lauwers, L., Van Huylenbroeck, G., & Coelli, T. (2007). Environmental Efficiency Measurement and the Materials Balance Condition. Journal of Productivity Analysis, 28:1, pp.3-12

Medina, L., & Schneider, F. (2018). Economías en la sombra en todo el mundo: ¿Qué aprendimos durante los últimos 20 años? Washington D.C.: Fondo Monetario Internacional (FMI). Retrieved from https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2018/01/25/Shadow-Economies-Around-the-World-What-Did-We-Learn-Over-the-Last-20-Years-45583

Mohammadian, M. (1999). Bioeconomía: nuevo paradigma para la problemática ambiental. Observatorio Mediambiental(2), 41-56

Mohammadian, M. (2008). La bioeconomía: Economía del tercer camino. Madrid: Univerdidad Autónoma de Madrid

Pellerin, W., & Taylor, W. (2008). Measuring the bio-based economy: A Canadian perspective (Vol. 4). Toronto: Pellerin, W. and Taylor W.D. (2008), Measuring the bio-Gen Publishing Inc., A Mary Ann Liberty Inc. Company

Pellerin, W., & Taylor, W. (2008.). Measuring the bio-based economy: A Canadian perspective (Vol. 4). Toronto: Pellerin, W. and Taylor W.D. (2008), Measuring the bio-Gen Publishing Inc., A Mary Ann Liberty Inc. Company

Peñaranda, R. (10 de febrero de 2019). Bolivia es el país con más empleo de baja productividad en América Latina: Entrevista a Enrique Velazco director INASET. Los Tiempos. Obtenido de https://www.lostiempos.com/actualidad/economia/20190210/bolivia-es-pais-mas-empleo-baja-productividad-al

Quiroga Canaviri, J. L. (2021). Bioeconomía en la pandemia y la agricultura familiar. Nuevos modelos productivos post pandemia (pág. 20). La Paz: IICA Bolivia

Quiroga Canaviri, J. L., & Sheriff Beltrán, H. E. (2020). Covid-19, nueva normalidad y bioeconomía: los retos de la política pública de corto y largo plazo para el caso boliviano CASO BOLIVIANO. La Paz: Concurso Banco Central

Quiroga, C. J. (2020). Plan Nacional de Respuesta y Rehabilitación para el sector agropecuario ante los efectos del COVID-19. La Paz: MDRyT, FAO, FIDA e IICA.

Reinhart, C., & Rogoff, K. (13 de Abril de 2020). Suspend Emerging and Developing Economies’ Debt Payments. Project Syndicate

Rodríguez, G., Rodríguez, M., & Sotomayor, O. (2019). Hacia una bioeconomía sostenible en América Latina y el Caribe: elementos para una visión regional. Rodríguez, G., Rodríguez, M. y Sotomayor, O. (2019). Hacia una bioeconomía sostenible en América Latina y el Caribe: elementos para una Santiago: CEPAL

Roegen, N. G. (1971). La Ley de la Entropía y el proceso económico. Madrid: Fundación Argentaria - Visor distribuidores

Soros, G., & Canavan, C. (2020). Pandemic Requires Comprehensive Debt Standstills. s.c.: Blomberg Opinion

Taylor, E., Bacha, E., Cardoso, E., & Lysy, F. (1980). Models of Growth and Distribution for Brazil. Sao Paolo

Zúniga, C., & Alberto, C. (2013). Total Factor Productivity and the Bio Economy Effects

Zúñiga, C., & Trejos, R. (2014). Medición de la contribución de la Bioeconomía en el caso de Nicaragua. León: IICA